第176章 张燕歌长文反驳
访谈结束之后，摄像师关闭摄像，结束了录制。
朱松放松了许多，苦笑道：“我有预感，这期节目播出后一定会引发很大的争议。”
许南和中国队长本身就是争议的源头，现在许南说话又这么冲，不引发战火才怪。
许南笑了笑：“这对你们节目也是好事，可以给你们增加收视率。”
朱松微微点头。
《对话》节目组之所以邀请许南过来，就是因为许南身上的争议。
有争议才有收视率，而收视率对一个节目来说非常重要。
接下来，两个人在一起吃了顿饭，互相交换了联系方式。
随后许南回归了剧组，继续筹备电影《蜘蛛侠》。
两天后，《对话》节目播出，正如朱松所说的那样，节目一播出，很快就在网络上引发了风暴。
“给大家说个笑话，许南说我没有拍烂片。”
“哈哈哈哈哈哈哈哈，不知道为什么，看到楼上的发言我笑到肚子痛。”
“真有脸说啊，你拍的不是烂片难道还能是好片。”
“有一种人，明明自己做的是坏事，但总要给自己找各种理由辩解。”
“《对话》节目组什么时候这么拉了，居然连许南都邀请。”
“服化道劣质，演员演技稀烂，这不是烂片是什么。”
“居然好意思说《中国队长》票房能起来靠的不是营销，如果不是营销，谁会去看你那部烂片啊。”
网友们对许南破口大骂，几乎听不到什么正面言论。
千夫所指，众口铄金。
大导演张燕歌更是写了一篇长文实名反驳许南说的话。
张燕歌：“实名反驳许南在《对话》中的狡辩。”
大家好，我是张燕歌，昨天，我完完整整的看完了《对话》节目，为求严谨，我连续看了两遍，到许南说话的时候，我特地调慢了速度，逐字逐句观看，务求不误解许南的意思。
作为一个认认真真看完节目的人，我可以很明确的告诉大家，许南在节目上说的话全部都是狡辩。
首先反驳许南说的他拍的不是烂片的说法。
确实，烂片不应该由我们来定义，但同样也不应该由许南来定义，真正有资格评判一部电影是不是烂片的，应该是那些看电影的观众。
现在网络上所有人都说《中国队长》是烂片，难道在许南眼里，这些网友不是人！没有资格评判电影的好坏？
你说我们没资格评判，我承认，但网友总有资格吧。
现在网友都说你的电影是烂片，你还有什么话说。
至于烂片赚钱，那就更好解释了，因为你使用了欺诈和欺骗之类的不光彩手段，把观众骗进了电影院，所以烂片才会有这么高的票房。
我们都知道，票房并不能够真实反映一部电影的好坏，有的电影刚上映的时候因为种种原因默默无闻，但后来经过时光流逝，网友们才能真正欣赏到电影的优秀之处。
某部电影刚开始上映的时候没能收回成本，但后来广泛传播，大家才发现了这部电影是一部经典电影。
既然经典电影会因为种种原因埋没，那烂片也能因为某些因素赚钱，这不足为奇。
所以，拿烂片能够赚钱这样的理由来反驳你拍的电影不是烂片，是一种彻头彻尾的诡辩。
你这种诡辩，也许可以欺骗那些网友，却没有办法欺骗那些真正的聪明人。
许南说，观众喜欢，你不喜欢，你算老几。
但他在说这句话的时候，选择性的遗忘了一个事实，观众并不喜欢他，观众讨厌他。
如果只是被少数人讨厌，那还可以理解，现在讨厌许南的是多数人，你是否应该反思一下自己是不是真的做错了。
至于《中国队长》这部电影，我也可以毫不客气的说，这是一部没有任何优点的电影，可以说是一无是处。
许南诡辩说电影本身有独到之处，所以才能够凭借营销赚钱，但我前面已经说了，这部电影之所以能够有这么高的票房，靠的是欺骗式营销。
骗子也能赚钱，但你能说因为骗子能赚钱，所以就有独到之处嘛？
我知道，这部电影取得了十亿的票房，排名影史第三。
我也知道，这部电影的网络播放权卖出了两亿，打破了国产历史的新纪录。
但这一切，都建立在欺骗和欺诈上，是一种偶然，并不能够一直持续下去。
如果你把这个当做是功绩，当做是自己的能力，那你就错了，大错特错。
这一切，只不过是因为你运气好，观众第一次遇到这种事情，所以才会上当。
我给大家讲一个故事。
从前有一个小人，他的身体很轻，忽然有一天，来了一股风，把这个小人吹上了天空。
小人看到自己飞天了，十分兴奋，喊道：“原
精彩书屋